O antigo Presidente Donald Trump passou a semana no Tribunal Criminal de Manhattan. Depois de quatro dias, os jurados foram selecionados para decidir seu destino. É o primeiro julgamento criminal de um ex-presidente.
Na sexta-feira, foram nomeados doze jurados e seis suplentes. Os argumentos de abertura estão previstos para começar na segunda-feira.
Trump enfrenta 34 acusações criminais, alegando que ele falsificou registros comerciais de Nova York para ocultar informações prejudiciais para influenciar a eleição presidencial de 2016. Trump afirma que o julgamento em si é “interferência eleitoral” por causa de como está atrapalhando sua candidatura à presidência em 2024.
Falando a repórteres fora do tribunal no início da semana, Trump lamentou não poder fazer paradas de campanha em outros estados porque a lei de Nova York exige que ele esteja presente em seu julgamento criminal, que ocorre quatro dias por semana.
“Eu deveria estar em vários lugares diferentes fazendo campanha. Mas estive aqui o dia todo em um julgamento que é realmente muito injusto”, disse Trump na quinta-feira, após o término da sessão no tribunal.
A campanha de Trump anunciou dois comícios futuros: um na Carolina do Norte, no sábado, e outro no sul de Nova Jersey, no sábado, 11 de maio.
Quase 300 potenciais jurados passaram pelo processo de seleção. Eles foram questionados sobre suas opiniões sobre Trump, sua história nas redes sociais e sua formação.
Os jurados vêm de toda Manhattan, incluindo Harlem, Hell’s Kitchen, Murray Hill e Upper West Side. São litigantes, professores, fisioterapeutas e banqueiros de investimento. Seus hobbies vão desde trabalhar madeira e metal, fazer caminhadas, pescar com mosca e explorar a cidade de Nova York.
Você pode gostar também: Julgamento criminal de Donald Trump em Nova York em andamento
Os potenciais jurados tinham pontos de vista diferentes sobre o caso e sobre o próprio Trump, opiniões que partilharam diante do ex-presidente, um por um.
“Acho que às vezes, assim como disse um dos jurados, às vezes a forma como ele se comporta em público deixa muito a desejar. Ao mesmo tempo, posso me identificar com o fato de não ter nenhum filtro”, admitiu um possível jurado sobre o. júri. “Mas, ao mesmo tempo, vejo-o conversando com muitas pessoas na América e acho que há algo a ser dito sobre isso.”
Este júri não foi selecionado.
“Não tenho opiniões fortes, mas não gosto da personalidade dele. Como ele se apresenta em público”, disse outro potencial jurado que compareceu ao painel. “Parece muito egoísta e egoísta… Eu realmente não aprecio isso vindo de nenhum servidor público.”
Mas ela fez uma analogia pessoal, observando que não gostava de todos os seus colegas de trabalho, mas não estava tentando sabotar o trabalho deles, então acreditava que poderia ser justa e imparcial.
Você pode gostar também: Trump precisa pagar US$ 355 milhões e fica impedido de exercer atividades empresariais em NY por 3 anos
Outro potencial jurado, que não foi selecionado, disse ver paralelos entre ele e Trump e ficou impressionado com a sua ascensão como empresário e político. O homem disse que ele, assim como Trump, começou como empresário. “Ele era nosso presidente. Bastante surpreendente”, disse ele.
No final, alguns auto-selecionados.
“Eu simplesmente não consegui”, murmurou uma jurada em potencial ao deixar o tribunal no primeiro dia.
Outra potencial jurada expressou na sexta-feira, entre lágrimas, que estava nervosa e estressada e percebeu que talvez não fosse capaz de seguir em frente depois de inicialmente dizer que poderia ser imparcial.
A familiaridade dos jurados selecionados com as outras 88 acusações estaduais e federais de Trump variou entre o desconhecimento e o conhecimento de que Trump enfrenta outras acusações. Vários relataram ler e assistir aos principais jornais, redes de TV a cabo e mídias sociais, mas dois observaram: “Não assisto nenhuma notícia nem acompanho muito de perto” e que “realmente não se importam com as notícias”.
Um jurado selecionado disse que é “ambivalente” em relação a Trump; outro aprovou a forma como Trump “fala o que pensa”.
Os jurados selecionados não mediram esforços para demonstrar que seriam capazes de separar as suas preferências políticas dos factos jurídicos que seriam apresentados no julgamento.
Você pode gostar também: Biden e Trump Rumo à Revanche Eleitoral em Novembro
Um jurado disse que tem “opiniões políticas sobre a presidência de Trump” e acredita que provavelmente houve políticas da administração Trump das quais ele discordou.
Ainda assim, acrescentou: “Não conheço o homem e não tenho opiniões pessoais sobre ele”.
O juiz Juan Merchán tentou garantir que o júri permanecesse anônimo, alegando preocupações de segurança. Os jurados são identificados por números, não podem ser fotografados ou gravados e apenas os advogados têm acesso aos seus nomes.
Deixe um comentário